NIHIL SINE DEO!

Pace mie pacatosul si lumii!Amin!

NIHIL SINE DEO!

Pace mie pacatosul si lumii!Amin!

NIHIL SINE DEO!

Socrate, eu nu cunosc o iota din limba germana. Si cu toate astea, pot sa citesc o intreaga carte scrisa in aceasta limba.
Doar ca, nu as intelege nimic!
Ideile, gandurile si mesajele autorului, pur si simplu nu ar ajunge in mintea mea.

De aceia, cand tu imi spui mie: CITESTE, eu iti raspund tie: INTELEGE!

“DUMNEZEU mai creiaza azi oameni?Raspunde!”

Da, desigur:
- barbati si femei, cu fiecare noua nastere (tata si mama doar se joaca, corpul apare si creste prin genele ’scrise’ de inteligenta Spiritului Dumnezeu)
- Adami si Eve, in primii 7 ani de acasa, in gradinita, in scoli, facultati si tot asa, pana in ultima clipa in care, trupul barbatului si femeii, dispare intr-un final. Dar ciclul se reia, cum spuneam, cu si pentru fiecare noua generatie…

Sti ce vreau sa-mi raspunzi, dar in limba logicii la care te refereai mai devreme?

Uite, in citatul tau, spui:

“Da Adam si Eva erau puri,erau goi si nu se rusinau,pana cand au gresit si au mancat din pomul cunostintei binelui si raului.[...] DUMNEZEU inainte de-ai alunga din Rai le-a facut haine din piele ,adica trupuri , pentru ca in Rai erau doar suflete ,adica goi.”

Interesant ce spui, dar te rog sa-mi spui de ce anume se rusineaza doua suflete? Au si sufletele o parte rusinoasa, pe care se rusineaza sa o arate?
Sau, ce altceva vrei sa spui?
Dar o explicatie logica, rationala si reala, caci ma simt ca intr-un desen animat…

NIHIL SINE DEO!

Ce se intampla, tu ai in cap un sistem de idei si ganduri, si este foarte greu (sper ca nu si imposibil) sa accepti parti dintr-un alt sistem. Daca insa vei cunoaste toate partile, si le vei lasa sa-ti construiasca noua imagine in minte, ai putea sa poti sa judeci care dintre sisteme este cel mai apropiat de adevar.

Sistemul tau spune ca Adam si Eva sunt primii 2 oameni; in vreme ce al meu spune ca Adam este constiinta, ’suflarea de viata’ a hominidului, iar Eva transmiterea cunostiintelor generatiilor contemporane si viitoare, singurul fapt care asigura continuitatea ‘civilizatiei de ganduri’. Adica ceea ce face diferenta societatii umane de cea a animalelor…
In sistemul tau, ar rezulta ca toti suntem rodul unui incest, nu? In vreme ce in al meu, este conform realitatii, si nu impieteaza cu nimic, retine, creatia lui Dumnezeu.
Apopi, cum te intrebi si tu, de unde si-a luat sotie Cain? In sistemul meu, Abel si Cain sunt primele activitati ale omului, lucratul pamantului si pastoritul. In care sistem sunt contradictii, si care se pliaza pe realitate?

Si inca ceva, apropo de rusinea simtita de cei doi, in momentul goliciunii dezvelite:
Ai vazut ca nu exista printre animale (care sunt goi prin… excelenta) acest sentiment de jena sau rusine. Doar la om, posesor al unei constiinte, ai sa-l gasesti.
In varianta sistemului tau, Adam si Eva au vazut ca erau goi atunci cand au mancat un mar. In sistemul meu, aparitia constiintei a declansat acest sentiment.
Care dintre sisteme se pliaza pe realitate?
Marul era din pomul cunostintei binelui si raului. Pot sa te intreb cum trebuie sa inteleg acest pom fara sa interpretez, cum spui tu, textul? Caci daca trebuie sa iau adliteram textul, ar trebui sa existe acest pom in realitate, dar el nu exista, dupa cum stii. Este o metafora, da? Si atunci, daca incerc sa inteleg metafora, de ce spui tu ca interpretez?
Oricum, in sistemul meu, pomul cunostintei binelui si raului inseamna discernamantul, sentiment de balanta specific doar fiintelor inteligente si cu constiinta!

In sistemul tau, Eva este facuta din coasta lui Adam, si te intrebi ce rost poate avea acest ‘material’, caci Dumnezeu putea sa o faca din nimic, nu? Inseamna ca trebuie sa fie un talc. Nu-l interpretez, ci doar il traduc: in sistemul meu,invatatorii sunt tot oameni dintre oameni, nu sunt o gategorie venita de pe alta planeta! Iarasi sistemul meu sta pe realitate, si nu si al tau…

Inca ceva, daca in ziua a sasea a fost facut barbatul si femeia, de ce dupa odihna, nu era nimeni care sa lucreze pamantul? Si acest fapt (“apoi a luat Dumnezeu tarana…”) a condus la crearea lui Adam. In sistemul meu, se spune ca intradevar, animalele nu muncesc pamantul, nici omul neinteligent nu o facea, ci doar omul trezit la realitatea constiintei poate lucra…

Si inca un lucru, de ce, in sistemul tau, in urma constatarii ca Adam este singur, in loc sa fie creata Eva, Dumnezeu, ca raspuns la problema, a chemat animalele pentru ca Adam sa le denumeasca? De ce cuvinte si nu femeia Eva? Raspunde sistemul meu: pentru ca Adam, fiinte inteligente, pentru a nu fi singure, trebuiau sa inceapa sa comunice intre ei, intre semeni. Iar pentru aceasta, avea nevoie de cuvinte!!!

Mai departe, spune textul: “Dupa chipul lui Dumnezeu a facut barbat si femeie”. Barbat si femeie, da? Te intreb, barbat sau femeie? Dumnezeu, in sistemul tau, ar trebui sa semene cu amandoi, si cu barbatul si cu femeia; in sistemul meu, mintea omului este dupa chipul Duhului si Spiritului lui Dumnezeu, nu? Adica se masoara in aceleasi ‘unitati de masura’, da?
In sistemul tau, Adam-omul a trait 930 de ani; putem vorbi de realitate aici? in sistemul meu, este un moment de cotitura in evolutia mintii oamenilor.

Sper ca nu te-am plictisit si ca ai citit cu atentie, pentru ca am sa te intreb: cine interpreteaza Biblia, pana la urma? Varianta care poate fi dovedita a fi reala, fara a impieta cu nimic pe Dumnezeu, sau cea care se incapataneaza sa ramana la textul metaforic NETRADUS?

Asa ca pot sa-ti dau si eu acelasi sfat:”Nu mai interpreta Biblia caci e mare,mare pacat!”
Si nu eu, ci sistemul meu real, spune sistemului tau inchipuit…

“In ziua a sasea:
“si a facut Dumnezeu pe om dupa chipul Sau; dupa chipul lui Dumnezeu l-a facut; a facut barbat si femeie”
Om = barbat si femeie, da?
Sa retinem acest lucru.

Ce s-a intamplat dupa aceasta?
- apoi i-a binecuvantat
- apoi le-a dat toata iarba,pomii…
- apoi a privit peste toate si a fost multumit.

Asta a facut dupa, si ai sa vezi ca dupa ce l-a facut pe Adam, a facut altceva!

A urmat ziua a saptea. Cea in care s-a odihnit.

Apoi, plimbandu-se, “a vazut ca nici un copacel nu era pe camp, pentru ca pe pamant nu era nimeni ca sa lucreze pamantul.”

Indiferent ce-ti inspira metafora copacelului -’pomilor’ (din gradina Raiului – cunoasterea) sau despre chiar lucratul pamantului (agricultura), un lucru este sigur: fara rasa umana, nu va exista nici cunoastere si nici lucratul pamantului, printre celelalte vietuitoare ramase, de acord?

Si atunci, in Cap. 2, se spune:

“a suflat in fata suflare de viata si a devenit omul fiinta vie”

Se stie ca hominizii de dinaintea lui Hommo Sapiens Sapiens (omul de Cromagnon), nu lucrau pamantul si nici nu detineau cunoasterea, comportandu-se precum animalele padurii. Abia dupa ce omului i-a aparut constiinta si mintea inteligenta, a inceput sa lucreze pamantul si sa dezvolte cunoasterea.

De altfel, pentru prima oara, niste animale hominide au inceput sa deseneze pe peretii pesterilor ceea ce vedeau.
Crede-ma ca nu le-au lipsit mainile sau carbunele, ci ca pur si simplu, pana atunci, nu ‘vedeau’ lumea din jur.
Si daca nu ma crezi, spune-mi cati caini ai vazut admirand un peisaj superb sau un apus de soare?
Caci doar si ei vad.
Doar ca nu ‘vad’ precum o face omul…

Bun, eu zic ca acesta este Adam, nu barbat, ci om (barbat si femeie), deveniti posesori ai constiintei!(“suflare de viata”, “fiinte vii”)

Dar hai sa ne intoarcem la text.

Ca sa nu crezi ca ne aflam in ziua a sasea, ci dupa cea de a saptea, dupa ce Dumnezeu a suflat “suflare de viata in om”, au urmat:
- apoi a sadit o gradina de pomi (pomii cunoasterii)
- apoi l-a pus acolo pe omul cu suflare de viata (barbat si femeie – inteligenti)
-apoi a facut sa rasara pomi cu roade bune (beneficiile cunoasterii)
- in miloc se gasea pomul cunostintei binelui si raului (discernamantul folosirii puternicele fructe ale cunoasterii- cutit/sabie, dinamita/bomba, centrale nucleare/bombe atomice)…
… si confundat de unii cu pomul cunoasterii, de unde si frica de a cerceta…

Vezi tu, au urmat alte lucruri decat au urmat in ziua a sasea, dupa facerea omului!

Inca ceva…

Omului (barbat si femeie) creat in ziua a sasea, Dumnezeu i-a spus:
“Dumnezeu le-a zis: “Creşteţi, înmulţiţi-vă, umpleţi pământul, şi supuneţi-l; şi stăpâniţi peste peştii mării, peste păsările cerului, şi peste orice vieţuitoare care se mişcă pe pământ.”
…instincte…

Lui Adam (barbatii si femeile inteligenti, cu constiinta si cu darul cunoasterii), le-a spus:
“Domnul Dumnezeu a dat omului porunca aceasta: “Poţi să mănânci după plăcere din orice pom din grădină;
dar din pomul cunoştinţei binelui şi răului să nu mănânci, căci în ziua în care vei mânca din el, vei muri negreşit.”
…inteligenta…

Doua indemnuri diferite, pentru doua entitati diferite…

Apoi, ca sa nu fie omul (barbatul si femeia) singur, l-a pus sa denumeasca animalele.
Oare nu sunt acestea chiar… cuvintele?
Nu te simti singur cand nu ai cu cine vorbi?
De ce, daca Adam era barbat, nu a aparut Eva, ci cuvintele?

Dar, degeaba ai cuvinte sa inventariezi lumea din jurul tau, si sa faci constructii din descoperiri, daca nu le transmiti mai departe, nu?
Dupa ce se stinge generatia ta, se duc si ele.
Ce a facut omul?
A inceput sa transmita aceste cunostinte, semenilor si generatiilor urmatoare, prin tot ceea ce inseamna in principal scoala! Oameni dintre oameni (coasta din Adam).
Aceasta este Eva, cea care a rezolvat ultima problema de singuratate a lui Adam…
Mecanismul de transmitere al cunoasterii. De multiplicare al informatiei smulse din neant…

Vezi tu, sunt doi timpi diferiti, unul este in ziua a sasea, si altul dupa ziua a saptea.

Si uite ce chestie interesanta: !!!!

pentru ca au vazut si altii (carora le este frica sa gandeasca, pentru a nu-l supara pe Dumnezeu) aceasta diferenta, si pentru a nu se mai intreba lumea daca nu sunt doi timpi diferiti, au inceput sa opereze modificari in CUVANTUL LUI DUMNEZEU!

Astfel, intr-o biblie mai veche vei gasi:

” Iata obarsia cerului si a pamantului de la facerea lor, din ziua cand Domnul Dumnezeu a facut cerul si pamantul.

Pe camp nu se afla nici un copacel iar iarba nu incepuse a odrasli…”

Iar in una mai noua, textul modificat, cu adresa in timp schimbata:

“. Iată istoria cerurilor şi a pămîntului, cînd au fost făcute.

5. În ziua cînd a făcut Domnul Dumnezeu un pămînt şi ceruri, nu era încă pe pămînt nici un copăcel de cîmp şi nici o iarbă de pe cîmp nu încolţea încă: fiindcă Domnul Dumnezeu nu dăduse încă ploaie pe pămînt şi nu era nici un om ca să lucreze† pămîntul
”

Da?…

PS.

Din barbati si femei, se nasc baieti si fetite.
Din mariajul limbajului si al cunoasterii, apar activitati specifice omului. Printre ele, cultivarea pamantului si cresterea animalelor.
Daca ceea ce spun eu despre Adam si Eva este adevarat, inseamna ca ‘copii’ lor ar trebui sa se ocupe cu primele activitati ale omului.
Pastoritul animalelor si cultivarea pamantului.

Da-mi voie sa-ti amintesc ce spune textul sacru:

“Dupa aceea a cunoscut Adam pe Eva, femeia sa, si ea, zamislind, a nascut pe Cain si a zis: Am dobandit om de la Dumnezeu” “Apoi a mai nascut pe Abel, fratele lui Cain. Abel a fost pastor de oi, iar Cain lucrator de pamant”

Da?…

Este important sa intelegem mesajele sacre.
Ceea ce spun eu nu este o interpretare, ci pur si simplu, intelegerea lor.
Este ca si cum am primi o carte de instructiuni, scrisa intr-o limba necunoscuta.
Iar noi, nu vrem sa o traducem, de frica.
Totusi, netraducand-o, nu vom intelege instructiunile, si astfel, le vom nesocoti!
Ce este oare mai important?”